SERVICE PHONE
18632604608
SERVICE PHONE
18632604608發(fā)布時間：2024-08-26 13:08:47 點擊量：
球盟會世界上有哪些國家可以合法持有全世界兩百多個國家和地區(qū)中絕大多數(shù)是不允許公民私人持有的，不過也有一些國家允許公民在滿足一定條件的前提下合法持槍。可能說到允許公民合法持槍的國家最先被想到的就是美國。這主要是美國頻繁發(fā)生的槍擊案給世人造成的印象：2017年美國共發(fā)生槍擊事件60091起，共造成15182人死亡、30619人受傷（這其中大規(guī)模的槍擊事件有338起）。
那么世界上是不是就只有這一個國家允許公民合法持槍呢？其實除了美國之外俄羅斯、日本、德國、英國、法國、加拿大、瑞士、冰島、丹麥、芬蘭、意大利、西班牙、葡萄牙、比利時、荷蘭、塞爾維亞、捷克、以色列、哥倫比亞、巴拿馬、智利、玻利維亞、南非、摩納哥、阿根廷、挪威、墨西哥、巴西、菲律賓、泰國、巴基斯坦等三十多個國家都允許公民在滿足一定條件的前提下合法持有。
全世界兩百多個國家和地區(qū)中只有三十多個允許公民合法持槍確實不算多，但細心的人可能以發(fā)現(xiàn)允許公民合法的持槍的國家中歐洲國家占了大部分，所以合法持槍這種事在歐洲其實并不是什么罕見的事。那么這些允許公民持槍的國家是不是也像美國一樣頻發(fā)槍擊案呢？事實上絕大多數(shù)允許公民合法持槍的國家并沒出現(xiàn)像美國那樣槍擊案頻發(fā)的現(xiàn)象（當(dāng)然巴西、墨西哥等幾個治安不大好的國家是例外）。
這里我們首先一定要明確合法持槍的概念。事實上在蘇丹、塞拉利昂、剛果(金)、利比里亞、烏干達、阿富汗、也門這些戰(zhàn)亂國家是泛濫。在這些國家不是叫合法持有，而是因為政府根本管不下來導(dǎo)致放任自流。比如只有1000多萬人的也門有超過6000萬各種類型的。這是一個典型的槍比人多的國家：在也門這個國家?guī)缀趺考颐繎舳加袠專液芏嗉彝タ赡苓€不只有一把槍。
也門之所以會出現(xiàn)這樣的情況說白了就是因為長期的戰(zhàn)亂狀態(tài)下政府根本沒對社會治安進行任何有效管理。既然老百姓得不到政府官方的保護，那么當(dāng)他們受到侵害時就只能自己拿起武器對付別人。也門是一個典型的部落聯(lián)盟形式的國家：各部落之間為了爭奪地盤和資源常會爆發(fā)小規(guī)模的沖突。因此持槍在這里成為了政府無可奈何之下不得不默認(rèn)的一種客觀現(xiàn)實。
像也門這種戰(zhàn)亂國家其實并不是真正意義上的合法持槍，而是由于戰(zhàn)亂狀態(tài)導(dǎo)致實際上泛濫。真正立法保護公民合法持有權(quán)利的國家就只有上文提到的三十多個國家。既然全世界有三十多個國家允許公民合法持槍，那么為何偏偏美國就頻繁發(fā)生槍擊案呢？這是因為允許公民合法持槍的這些國家在管理標(biāo)準(zhǔn)上并不一樣。比如在日本和俄羅斯都采取了極為嚴(yán)格的控槍措施。
在日本和俄羅斯要持有必須取得持槍證。這就正如開車要先取得駕駛證一樣。在日本和俄羅斯取得持槍證必須參加課程學(xué)習(xí)并通過筆試和射擊考核，同時還需要通過心理測試、藥檢和犯罪背景調(diào)查。的情況和持槍人的情況都必須在局存檔備案。并不是說只要取得了持槍證就可以一直持有，因為日本和俄羅斯持槍證和駕駛證一樣是需要年檢的，如果年檢不過關(guān)照樣是有可能被吊銷持槍證書的。
事實上在日本和俄羅斯持槍證年檢所需花費的開支并不低。因此在日本和俄羅斯真正持槍的人必然同時符合兩個基本條件：首先一定是對極為熱愛的人；其次能夠并愿意承擔(dān)持槍證年檢費用的人。1975年日本有大約51萬人持槍，2010年下降至19萬人左右；相比之下俄羅斯持有的人數(shù)也只占不到總?cè)藬?shù)的三成。相比之下以色列的持槍比例遠遠超過了日本和俄羅斯。
以色列這個國家所面對的環(huán)境極為特殊：身處阿拉伯國家包圍中的以色列在人力資源上處于絕對的劣勢，因此以色列政府要求成年的男性和女性都必須服兵役。以色列允許公民持槍的一個重要原因就是為了培養(yǎng)隨時能上戰(zhàn)場保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士。在以色列的大街上即使看到拿著槍的學(xué)生也并不奇怪。由于以色列人從學(xué)生時代起就接受過一定的軍事訓(xùn)練，所以這些持槍的人在戰(zhàn)爭爆發(fā)后可以迅速轉(zhuǎn)變成武裝部隊。
恰恰由于以色列人從小接受軍事訓(xùn)練形成的素養(yǎng)使他們并不會沒事亂開槍。說白了以色列是一個真正全民皆兵的國家。你有見過世界各國經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的軍人亂開槍的嗎？事實上真正亂開槍的多是沒經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練且心智不成熟的人。除了以色列之外瑞士也是一個持槍比例頗高的國家——這與瑞士的武裝中立國策密不可分。長期以來瑞士一直保持著一支全民皆兵、全民動員的民兵制軍隊。
世界各國的槍械在瑞士幾乎都能找到。買賣在瑞士幾乎是完全合法的。瑞士人在擁有以后只需要去局注冊就可以了。瑞士人平時最大的愛好就是打靶，因此各種射擊館在瑞士相當(dāng)常見。這個國家擁有40多萬支自動和沖鋒槍，有的人甚至擁有機槍，擁有和的人更是隨處可見。瑞士持槍比例高其實和以色列一樣也是全民皆兵的國防政策造成的。
德國公民同樣可以合法持有，但德國法律不允許持有德軍現(xiàn)役部隊使用的。在德國只要不購買德軍現(xiàn)役使用的G36自動這些就是合法的。目前德國全國大約擁有800多萬支槍。這基本相當(dāng)于10人擁有一把槍的比例。治安環(huán)境相對比較好的德國并沒出現(xiàn)美國那樣槍擊案頻發(fā)的現(xiàn)象。不過近年來隨著外來移民人口的涌入也使德國社會關(guān)于控槍的聲音變得日漸強烈。
在芬蘭任何想要擁有的人都需要得到當(dāng)?shù)鼐降呐鷾?zhǔn)。要獲得其中一個許可證是比較容易的，而且每個人可以擁有多個許可證。警方會詢問希望持槍者是否有合法的理由拿槍。這需要通過加入一個射擊俱樂部并考取執(zhí)照來解決。在芬蘭需要提供證據(jù)證明自己在獲得執(zhí)照以前已參與該項運動至少一年。即使考取了執(zhí)照也只意味著擁有合法持槍的權(quán)利，但持槍人不得將自己的帶到公共場合。
在芬蘭如果持槍人希望把自己的槍帶到公共場合必須再另外考取一個特殊的許可證。這樣做的結(jié)果就是在芬蘭絕大多數(shù)人都不可能像在美國那樣隨意把槍帶到公共場所，從而得以在一定程度上有效規(guī)避了發(fā)生危害社會公共安全的槍擊案。捷克公民同樣可以在考取執(zhí)照后合法持槍。要考取執(zhí)照必須滿足年齡超過18歲、身體和智力健康正常、無犯罪前科等基本條件。
塞爾維亞在人均擁有方面排名世界第二。所有權(quán)在塞爾維亞被視為民族文化的重要組成部分：在塞爾維亞只要不是罪犯或精神病患者的成年人幾乎都能獲得持槍執(zhí)照，在塞爾維亞人們可以購買各種，但可以購買的彈藥數(shù)量卻是有限制的。同時任何人如果沒按安全規(guī)范使用都會被吊銷執(zhí)照球盟會官網(wǎng)，而執(zhí)照一旦被吊銷也就意味著再也不能合法持有。
近年來加拿大對的管制力度不斷增加。和半自動裝置在加拿大屬于受限制的武器，因此需要先考取額外的許可證書才能合法持有；在加拿大則屬于不受限制的武器。在加拿大要運輸受限制的也需要考取專門的許可證。盡管加拿大允許公民在滿足一定條件的前提下合法持有，但對此附加了諸多限制性的規(guī)定，因此加拿大人實際持槍的比例并不高。
泰國實際上只允許人們擁有用于自衛(wèi)防身的，但泰國官員保留拒絕向他們認(rèn)為對自己或他人構(gòu)成威脅的任何人的執(zhí)照的權(quán)利。泰國對公民所能擁有的類型有嚴(yán)格的規(guī)定，抑制器以及全自動武器在泰國更是完全被禁止使用。在沙特人們很容易獲得所有權(quán)許可證，但如果要在家外攜帶需要另一張許可證。因此國際上很多人熱衷于在沙特的黑市上購買，但沙特本土的槍擊案件卻并不是很多。
由此我們可以發(fā)現(xiàn)允許公民合法持槍的國家大多是附加了限制性規(guī)定的：在日本、俄羅斯、芬蘭等國要持槍都必須經(jīng)過嚴(yán)格的考核。由于只有持有許可證書的人才能合法持有，所以就在相當(dāng)程度上有效減少了持槍人數(shù)。塞爾維亞盡管持槍門檻放得比較低，但卻限制了彈藥的買賣，所以實際上也沒達到泛濫的地步。只有以色列和瑞士真正達到了幾乎全民持槍的地步。
以色列和瑞士持槍率高是與其全民皆兵的國防政策密不可分的。以色列人、瑞士人從小就接受過一定的軍事訓(xùn)練，所以他們對如何正確規(guī)范使用以及濫用的危害都有清醒的認(rèn)識。美國的管理與日本、俄羅斯、芬蘭、泰國、塞爾維亞、以色列、瑞士等國有著顯著的本質(zhì)區(qū)別。由于美國是一個聯(lián)邦制國家，所以各州在管理上的制度也不盡相同。
在公民個人所能持有的槍械型號、是否需要進行登記等方面各州都有各自的規(guī)定，一般各州都適用的禁止性規(guī)定是：非法移民、有犯罪前科者、未成年人以及有精神智力障礙者禁止持槍。在美國要持槍并不需要經(jīng)過像日本、俄羅斯、芬蘭等國那樣嚴(yán)格的考核，只要不涉及非法移民、有犯罪前科、未成年人以及精神智力障礙等限制性規(guī)定都可以合法持槍。
同時美國各州對是否需要登記也存在各自不同的規(guī)定。在美國年滿18歲就可以購買長槍，年滿21歲就可以購買，而且買槍的程序也相當(dāng)方便。在持槍比例相對較高的德國合法持槍的公民達到了800萬，這占到了德國總?cè)丝诘陌俜种笥?。相比之下美國?.3億人口中有5000萬左右持槍，這占到了美國總?cè)丝诘?5%左右。美國在持槍人口比例上比德國高出5個百分點。
更何況美國有一半以上的持槍者持有不止一條槍。2009年的美國公民持槍的數(shù)量達到了3億多支，這幾乎與美國當(dāng)時的人口總數(shù)相當(dāng)。槍擊案件頻發(fā)使一部分美國人開始反思當(dāng)下的政策，有的甚至更是要求全面禁槍。然而與世界上多數(shù)國家不同的是：想在美國禁槍幾乎是不可能的事，因為公民的持槍自由是受憲法保護的。在美國無論哪個黨執(zhí)政要想禁槍就得先把憲法改了再說。
在美國私人持槍可以說是有著悠久的歷史傳統(tǒng)的，這甚至比美利堅合眾國建國還早：槍幾乎成為了美國早期移民生活的一部分，因為他們一直在戰(zhàn)斗——和印第安人、和西班牙人、和法國人，有時甚至是和野獸。當(dāng)英國人試圖加強對北美殖民地的控制力度時移民們選擇了拿起槍桿子反抗，可以說獨立戰(zhàn)爭的成功在相當(dāng)程度上與美國全民持槍、全民皆兵的狀態(tài)密切相關(guān)。
我們甚至可以說如果沒有全民持槍也就沒有今天的美國。美國獨立后私人持槍被寫進了美國憲法。因此持槍被視為是美國公民一項與生俱來的基本，而不是由政府所賦予的權(quán)利。美國獨特的歷史使其從建國之日起反抗精神就是其國識形態(tài)的重要組成部分。美國并不像中國、日本以及歐洲各國一樣是經(jīng)過漫長的歷史歲月自然演變形成的國家，而是在近現(xiàn)代通過對英國殖民者的反抗而誕生的移家。
既然美利堅合眾國本就誕生于反抗之中，所以美國民眾與生俱來就存在一種反抗意識。美國人對政府的信任感其實是相當(dāng)?shù)偷摹Ｔ诿绹丝磥碚畵碛薪^對的武力而老百姓手中沒有反擊的能力是相當(dāng)危險的。美國人認(rèn)為這會導(dǎo)致政府在公共事務(wù)上不尊重的現(xiàn)象出現(xiàn)，而老百姓對自身權(quán)利遭到侵犯的現(xiàn)象其實是無力反擊的。因此私人持槍在美國被視為是一項自衛(wèi)權(quán)利。
其實自衛(wèi)的對象也不僅局限于政府不尊重的現(xiàn)象，同時也是為了避免自身遭受恐怖襲擊、黑幫勢力等犯罪行為的傷害。東方人從骨子里是集群主義者，而西方人從骨子里是個人主義者，所以東方國家在社會基層治理上有著比西方國家更強的動員能力。強大的基層治理能力使國家具備對各種犯罪強大的預(yù)防和打擊能力。然而在西方國家由于政府在基層治理方面的缺位實際上就為各種暴力犯罪組織提供了生存的空間。
在18世紀(jì)的移民浪潮中來自歐洲開始涌入美國。如今已活動于美國各地，操縱美國的業(yè)、行業(yè)及販賣毒品、走私，從事綁票、殺人、搶劫等職業(yè)性的犯罪活動。如今美國的犯罪率比起中、日、韓等東亞及東南亞國家要高得多。在中國每10萬人的命案發(fā)生率為0.8，然而美國的同類數(shù)據(jù)是3.9。事實上美國的犯罪率在發(fā)達國家中是最高的，只比南亞、非洲、拉美等地相對好些。
新冠疫情發(fā)生后中國人以及美國華人都忙著囤積糧食等生活物資，然而美國白人卻在忙著囤槍。槍在美國的社會文化中實際上已成為人們心理安全感的一種寄托。每次槍擊案發(fā)生后都會在美國民間引起普遍的思考，而人們所思考的問題其實分為兩方面：一方面人們認(rèn)為有必要加強對的控制管理力度，另一方面人們又認(rèn)為如果被害者也持有就具有了自衛(wèi)的能力。
在美國如果一個人未經(jīng)他人允許闖入別人家中，那么主人是有權(quán)開槍還擊的。美國人認(rèn)為如果不保障公民具有這一自衛(wèi)能力，那么如果家里真遇上行竊乃至是危及家庭成員生命安全的搶劫行為時主人面對罪犯是不具有自我保護能力的，因為罪犯可以從非法渠道獲得，然而普通公民卻在合法渠道被剝奪了擁有的權(quán)利，所以在美國就有必要為公民擁有提供法律依據(jù)。
公民權(quán)利理念是美國不禁槍的原因之一，除此之外美國不禁槍也有現(xiàn)實層面的利益糾葛的因素：美國允許私人持槍的政策已在美國國內(nèi)催生出一個龐大的既得利益集團，在這其中全美長槍協(xié)會被普遍視為是最為典型的例子。這些從交易中大獲其利的既得利益團體自然會竭盡所能鼓吹私人持槍的好處，而美國的政府和媒體受利益集團和游說團體的影響其實是很深遠的。
美國總統(tǒng)、議員的選舉是相當(dāng)燒錢的，這意味著他們需要財大氣粗的財團支持，這其中就包括以全美長槍協(xié)會在內(nèi)的商們。2000年的大選中小布什就持支持長槍協(xié)會的立場，所以該協(xié)會明確認(rèn)可小布什并向共和黨捐助140萬美元。小布什上臺后也就很自然地在管理政策上照顧全美長槍協(xié)會的利益。美國是一個典型的資本主義國家——美軍的武器裝備清一色都是來自私人公司。
美方和這些私人公司之間形成了錯綜復(fù)雜的利益糾葛。私人公司為了多做生意多賺錢自然不希望等武器的銷售被限制；美方則認(rèn)為美國得以建國有賴于全民持槍，即使時至今日全民持槍也有利于培養(yǎng)國民的尚武精神?？傮w上其他國家允許公民合法持槍都是附加條件的，然而美國幾乎沒對公民持槍設(shè)置任何門檻。這事實上成為了美國槍擊案頻發(fā)的一個重要原因。