SERVICE PHONE
18632604608
SERVICE PHONE
18632604608發(fā)布時間：2024-08-14 16:02:28 點擊量：
一場“權威賽事”的罷賽風波無奈之余，忠遠隊提出改判、重賽、王小虎向忠遠隊道歉等要求球盟會，但得到的回答是：改判不可能、復活不可能、道歉更不可能！
金昌東升飛武隊教練蔣潤生談及罷賽原因，他說他們的一個小女隊員在賽場上原本表現(xiàn)突出，但裁判最后的裁決卻讓他們感到意外和想不通，“孩子聽到自己戰(zhàn)敗的成績很委屈，把帽子扔在賽場上哭著跑了?！彼J為，裁判偶爾的失誤可以理解，但接二連三出現(xiàn)不公平裁決現(xiàn)象，不能不讓人失望，這樣的比賽
賽場風波并沒有因為兩支代表隊的罷賽而結束，就在比賽即將結束時，賽場竟上演了“山寨版”頒獎儀式?！氨荣惥拖窈⒆觽冞^家家?！币晃荒繐袅祟C獎儀式的運動員家長說。
5月3日16時的閉幕式上，評委和組織者給部分運動員發(fā)完獎狀和證書后匆匆離開，宣告比賽結束。令人不可思議的是，參加了跆拳道比賽的獲獎運動員卻沒有人給他們頒獎。當時現(xiàn)場有些混亂，一些運動員和家長上前詢問，但此時的評委臺上只有一位急急忙忙填寫獲獎證書的老者和一名守著一堆證書的工作人員。一位運動員家長說，當時該工作人員面對各種質疑均以“我不知道”、“不清楚”、“我做不了主”之類的言語搪塞，而且讓運動員各自尋找屬于自己的證書。在這種情況下，有些運動員開始翻找自己的證書，但另有一些運動員不愿就這樣拿榮譽，在憤然離開時把準備帶出場館的垃圾和主席臺上的比賽記錄及一些證書拋向賽場，以此發(fā)泄對比賽組織工作的不滿。
目擊者還向記者反映，一陣混亂過后，賽場上出現(xiàn)了另外一幕場景。一些少年組運動員的家長為了安慰孩子，自發(fā)組織舉行了頒獎儀式。面對“山寨版”頒獎儀式，孩子們卻仍然一絲不茍，一臉嚴肅，紛紛展開獲獎證書讓家長拍照，而家長們則是一臉的無奈。一位家長看著到處亂扔的證書深感不忍心，在賽場稍微安靜時撿起了這些證書，經(jīng)清點有14本，其中還有獲得第一名的運動員的獲獎證書。在找不到證書對應的運動員的情況下，這位家長把這些證書交給當?shù)匾患颐襟w的記者請求轉交。對此，跆協(xié)解釋道，他們“采取邊填制邊頒獎的辦法”，在頒獎進度較緩的情況下，嘉峪關市參賽運動員的家長提出“領導為何不給孩子們親自頒獎”的質疑，并圍攻大會制證工作人員，致使制證工作區(qū)秩序混亂，迫使頒獎工作中斷，14本證書是有人趁亂抱走的，并非被選手丟棄、拒領或參賽選手拿錯、偷走、無主人的獲獎證書。
針對金昌東升飛武隊罷賽之事，甘肅省跆拳道拳擊運動協(xié)會秘書長高景麓矢口否認。但該隊教練蔣潤生5月11日告訴記者：“我們在忠遠隊罷賽之后就退出了比賽，當天下午的比賽我們沒有參加，我們隊獲得名次的運動員也沒有領到獲獎證書?！?/p>
就忠遠隊罷賽之事，高景麓5月11日下午接受記者采訪時認為，忠遠隊惡意罷賽，原因是忠遠隊教練趙俊峰和裁判王小虎之間存在個人恩怨。他透露，在2008年的跆拳道比賽結束后，二人曾發(fā)生爭吵，幾乎動手。
高景麓告訴記者，為防止誤判、漏判等不可預知的情況發(fā)生，大會按照慣例設立仲裁委員會，并嚴格監(jiān)督比賽的公正性。同時，比賽的裁判員均具有國家體育行政機關頒發(fā)的跆拳道裁判證，其中大部分裁判員系高校任教多年或從事裁判的資深專業(yè)體育人員，他們在比賽過程中認真負責，決不懈怠，保證了比賽的嚴肅性、公正性。高景麓表示：裁判并不存在誤判，忠遠隊以“裁判不公”為借口集體惡意罷賽、散發(fā)傳單的惡劣行為，擾亂了大會紀律，影響了比賽的正常進行。
記者從高景麓出示的一份由忠遠隊趙宇翔參加的58公斤級的比賽判分表上看到，第一局是零比零，但第二局分數(shù)缺失。高景麓解釋：當時登記分數(shù)的單子已經(jīng)找不到了。
就裁判長易人一事，高景麓的解釋是，裁判人數(shù)有限。他回憶，當時(5月2日下午3時許)有兩個賽場同時比賽，他去了另一個賽場，原本由副裁判長孟強替他，但因工作緊張等原因，由裁判員王小虎做了臨時裁判長。
而對于參賽隊員家長所提供的視頻內(nèi)容，高景麓情緒激動地說：“他的資料不能作為依據(jù)，他讓我們看我就看嗎？他沒有權力讓我們看！打了那么多場都沒有出問題，怎么就他的出問題了？”
忠遠隊退賽后，甘肅省跆拳道拳擊運動協(xié)會起草了一份《二〇〇九甘肅省跆拳道拳擊運動協(xié)會決議》。記者看到，這份《決議》陳述，在二〇〇九年甘肅省跆拳道拳擊比賽中，忠遠道館在比賽中不服從裁判判罰，領隊、教練帶領運動隊采取集體罷賽并散發(fā)“退賽情況說明”的錯誤做法，給本次大會造成惡劣影響。經(jīng)省跆拳道拳擊會研究，做出要求忠遠道館做出誠懇的書面檢查，如拒絕檢查，取消參加甘肅省跆拳道拳擊年度比賽資格的決定。
按照高景麓的說法，這份《決議》是跆拳道拳擊運動協(xié)會集體研究所做，但截至5月10日，忠遠隊負責人表示，他們沒有收到該《決議》，也沒有收到任何文字或口頭告知，只是聽其他參賽隊的人說有這么一份《決議》。
5月11日，記者見到了此次比賽的仲裁委員會成員之一、甘肅省體育總會辦公室主任魏恒幫。他告訴記者，忠遠隊對比賽提出異議的事，他是5月3日上午忠遠隊罷賽之前才知道的。當時，仲裁委成員對忠遠隊進行了解釋工作，希望他們繼續(xù)比賽，甚至還承諾給趙宇翔和對手并列第三名，趙俊峰不同意。
5月6日，世界職業(yè)跆拳道聯(lián)盟在其官方網(wǎng)站發(fā)出表揚信，信上說：“在剛剛結束的‘杜威杯’2009年甘肅省大眾跆拳道比賽中，忠遠跆拳道館的參賽選手表現(xiàn)出色，雖然因為不滿裁判的不公而中途退賽，但是他們維護了跆拳道‘禮儀，廉恥，百折，不屈，忍耐，克己’的精神，聯(lián)盟總部在為以下十幾位隊員的退賽感到惋惜的同時，也向他們提出表揚，希望他們能夠繼續(xù)發(fā)揚這種精神，刻苦訓練，在以后的比賽中取得更加優(yōu)秀的成績！”